Accueil Mots-clés Messages avec mots-clés "très grand-angle"

très grand-angle

Sigma 10-20mm 1:4-5.6 EX DC HSM

L’objectif Sigma 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM est un classique des objectifs très grand-angle que j’ai le plaisir d’utiliser. Il fait partie des grands-angles les plus populaires. Il a rencontré un gros succès commercial depuis sa commercialisation en 2005, se décline en de nombreuses versions pour les réflex au format APS-C : Canon, Nikon, Sigma, Sony (Minolta) et Pentax. Son prix est également un atout, il oscille entre 450 et 500 euros. Il pèse 470 grammes, est livré avec un pare-soleil et un étui de rangement de qualité. Sa mise au point se réalise dès 24 cm de distance. En 10 mm, son angle de vue est de presque 110 degrés.

Le but de cet article n’est pas de vous faire un test très détaillé de l’objectif car depuis le temps qu’il existe ces tests sont déjà fort nombreux et bien réalisés (voir quelques liens en fin d’article). Je vais plutôt vous résumer ces tests ainsi que vous partager ma propre expérience.

Etant déjà très satisfait par un objectif de la même marque (le remarquable 50mm F1,4 EX DG HSM que j’utilise pour mes portraits), c’est avec confiance que je me suis tourné vers Sigma pour choisir mon premier très grand-angle. Le fait que sa plage soit comprise entre 10-20mm est également un atout important pour mon usage car cela m’évite de devoir changer d’objectif lors de mes reportages immobiliers.

Avant de l’acheter, j’ai lu plusieurs tests détaillés et visionné de nombreuses photos réalisé par l’objectif. J’ai aussi d’ailleurs pas mal hésité avec son grand frère le Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM. Ce grand frère à l’avantage technique d’avoir une meilleure ouverture et surtout une ouverture constante entre 10-20mm. Mais en comparant ces 2 objectifs – toujours d’après les tests publiés sur le net – mon choix s’est malgré tout porté vers le Sigma 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM pour les 2 raisons suivantes : (1) la meilleure ouverture du F3.5 m’importait finalement peu car je prends principalement mes photos sur trépied avec une ouverture plus petite afin d’avoir une plus grande profondeur de champs (pour des sujets nets de près comme de loin) et (2) d’après plusieurs tests les comparants, ce n’était pas très évidents de déterminer lequel des deux avait globalement le moins de défauts optiques (netteté, distorsion, vignette, aberration chromatique) et les avis ont même tendance à dire que le  F4-5.6 serait dans l’ensemble un peu plus net et présenterait un peu moins d’aberration chromatique que le F3.5.  En finalité, par rapport à mon utilisation, j’ai donc opté pour le F4-5.6, épargnant aussi par la même occasion environ 150 euros.

On notera aussi une différence technique étonnante pour les moutures Pentax et Sony : l’objectif pour ces deux marques n’est pas HSM (HyperSonic Motor), c’est-à-dire qu’il est moins rapide et moins silencieux lors de la mise au point autofocus. Je possède justement un reflex Pentax (K-5) et dans la pratique cela ne m’a pas dérangé, surtout pour l’utilisation en immobilier ou paysage, la mise au point reste suffisament rapide et silencieuse. Je reste cependant curieux d’obtenir l’explication de cette différence, d’autant plus que l’autre objectif Sigma que j’utilise sur le même boitier Pentax a bien cette fameuse caractéristique HSM.

Personnellement, j’utilise souvent cet objectif en mode ouverture bloqué sur F8. Il y a quand même pas mal de vignettage (les coins de l’image sont plus sombres) mais ce phénomène est présent sur tous les objectifs très grands-angles et heureusement se corrige facilement via logiciel, surtout si l’on a DxO ViewPoint ou DxO Optics Pro et qu’on travaille en plus au format RAW.

Quelques exemples de notes et distinctions obtenues par les tests des critiques et des acheteurs :

  • Dpreview.com : objectif recommandé avec 8/10 (2009)
  • Réponses photo magazine : top achat en 2006 (n°171)
  • Avis général des acheteurs  sur Amazon.com : 4,5/5 sur 595 évaluations de clients (août 2015)
  • American Photo : choix de l’éditeur en 2010
  • Avis général des acheteurs sur bhphotovideo.com : 4,5/5 sur 289 évaluations de clients (août 2015)

D’après les différents tests, on peut conclure que les avantages de cet objectif sont principalement:

  • Sa qualité de construction impressionnante
  • Il présente très très peu d’aberration chromatique
  • C’est l’un des plus grand angle de sa catégorie
  • Il est livré avec son pare-soleil et son étui de rangement
  • Son autofocus est rapide et silencieux (sur HSM)
  • Sa netteté centrale est très bonne
  • Son prix est intéressant

Et ses principaux défauts aussi :

  • Sa netteté est moins impressionnante sur les bords et dans les coins de l’image à grande ouverture. Le résultat optimal de netteté est obtenu dans les plages extrêmes (soit 10 mm soit 20 mm) et avec des ouvertures supérieure à F5.6.
  • Il présente une assez forte distorsion en barillet vers les coins de l’image (2,4%) en très grand-angle à 10 mm de focale. Une distorsion assez complexe qui se transforme en distorsion en coussinet vers les plus longues focales (pic à 1,4% vers 14mm).

Pour résumer, avec ses nombreuses qualités et malgré ses quelques défauts, cet objectif est incontestablement l’un des maîtres-achats de sa catégorie.

Pour terminer, je vous invite à découvrir une série de photos réalisées à l’aide de celui-ci via le lien : 500px.com.

Suggestion de liens pour approfondir le sujet :

Test complet de l’objectif Sigma 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM (en anglais) sur dpreview.com et sur photozone.de

Test comparatif (en anglais) entre le Sigma 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM et le Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM et d’autres informations également ici (toujours en anglais)

Caractéristiques de l’objectif sur le site de Sigma.

Liens vers Amazon.fr en fonction de votre boitier reflex :

Monture et prix pour 1. Canon / 2. Nikon / 3.Sony / 4. Pentax / 5. Sigma

objectif grand-angle

Un objectif est dit « grand-angle » à partir du moment où il couvre une zone plus large que ce que nous voyons avec un œil humain qui regarderait droit devant lui de manière immobile.

Notre oeil a un angle de perception d’environ 60 degrés (avec un angle de vision pouvant atteindre 180 degrés mais ne percevant plus les détails) et c’est donc l’objectif d’une longueur focale de 43 mm (sur un boitier argentique 24x36mm ou numérique muni d’un capteur full frame) qui traduit au mieux notre angle de vision naturel. 

Plus la longueur focale d’un objectif est courte, plus son angle de champs est grand. Mais attention, l’angle de champs dépend aussi de la taille du capteur dont est muni un boitier. Il existe un rapport d’environ 1,5 (1,6 pour Canon) entre les boitier argentiques de 24x36mm (ou full frame) et les boitier au format APS-C qui équipent les plus souvent nos reflex numériques. Par exemple, un appareil photo numérique APS-C équipé d’un objectif de 28 mm de focale cadrera exactement comme un 43 mm (28 mm x 1,5) monté sur boitier argentique ou full frame.

On classe généralement les objectifs grands-angles en 3 catégories :

  1. Les grands-angles classiques : de 28 mm à 43 mm (18 – 28 en APS-C)
  2. Les très grands-angles : de 24 mm à 28 mm (16 – 18 en APS-C)
  3. Les super ou ultra grands-angles : de 12 mm et 24 mm (8 – 16 en APS-C)

Sur ce blog, ce sont les objectifs très grands-angles et super grands-angles qui attireront le plus souvent notre attention.

En bref, les grands-angles élargissent notre champ de vision et nous permettent de photographier aussi bien des paysages que des scènes même lorsque l’on n’a pas beaucoup de recul.

Mais pourquoi un super grand-angle donne-il une image dans lesquelles les sujets situés en périphérie de l’image paraissent allongés vers l’extérieur de la photo, alors qu’au centre, les proportions largeur/hauteur sont maintenues?

Il ne s’agit principalement pas d’un défaut d’optique mais d’une conséquence de règles de géométrie : en étant très près du sujet, l’objectif grand-angle photographie de face les objets situés au centre de la photo et de profil ceux situés en périphérie. Lorsqu’on regarde le résultat de la prise de vue sous un angle plus fermé, on s’attend à voir tous des sujets photographiés de face et on est donc surpris par les déformations de certains sujets qui ont été photographiés de profil.

Un super grand-angle permet de se rapprocher de son sujet tout en conservant une vue générale de son environnement. Si la taille et la distance entre des objets proches et lointains vous paraît donc exagérée, c’est uniquement à cause de la perspective modifiée par le seul fait que le photographe s’approche du sujet. Ce n’est donc pas à cause de l’objectif. Les objets proches semblent énormes tandis que ceux éloignés paraissent minuscules car ils représentent une part moins importante de l’angle de vue total.

Quels sont les défauts optiques les plus souvent rencontrés sur les objectifs grands-angles?

  1. Distorsion en barillet : les lignes droites du sujet photographié apparaissent incurvées vers l’extérieur.
  2. Vignettage : les bords de l’image sont plus sombres que le centre.
  3. Aberrations de sphéricité : difficulté d’avoir une image nette à la fois au centre et sur les bords de l’image.

Exemple de photographies grands-angles comparant une scène intérieure et une scène extérieure, avec des focales comprises entre 10 mm et 20 mm (reflex avec capteur APS-C).

comparatif-focale-10mm-a-20mm-APSC-immobilier-paysage

A lire également autour du même sujet : Corriger la distorsion optique, la déformation de volume et la perspective de sa photographie grand-angle

RESTEZ CONNECTE